Como todos los días, los desarrolladores tenemos siempre dudas sobre diferentes temas que no conocemos en el desarrollo de software en general (web, app, juegos, etc.) y optamos por hacer nuestras consultas en las comunidades y logramos resolver nuestras dudas. Esto pasa siempre en Stack Overflow, no hay un solo día en que no haya consultas. En este mes de febrero de 2022 se realizaron muchas consults populares, pero siempre se eligen 5 para este Post y las veremos a continuación, vamos con ello.
Antes de continuar te invito a leer los siguientes artículos:
- Las 5 Consultas más Populares en Stack Overflow – Mes Enero 2022
- Las 5 Consultas más Populares en Stack Overflow – Mes Diciembre 2021
- Las 5 Consultas más Populares en Stack Overflow – Mes Noviembre 2021
- Las 5 Consultas más Populares en Stack Overflow – Mes Octubre 2021
- Las 5 Consultas más Populares en Stack Overflow – Mes Septiembre 2021
- Puedes leer más en la categoría Stack Overflow
Asimismo, te invito a escuchar el Podcast: “Razones Por Las Cuales Te Cuesta Aprender A Programar”:
| Spotify: | Sound Cloud: | Apple Podcasts |
 |
 |
 |
Bien ahora continuemos con el Post: Las 5 Consultas más Populares en Stack Overflow – Mes Febrero 2022.
Como en otros artículos, para mantener un orden, voy a colocar el título de la consulta original, la versión traducida de la consulta, el Link de la consulta, el Lenguaje o Tecnología, una Descripción y una imagen de la consulta.
Consulta N° 1
Consulta Original: Is if(A | B) always faster than if(A || B)?
Consulta Traducida: ¿Es if(A | B) siempre más rápido que if(A || B)?
Link: Visitar
Lenguaje(s) / Tecnología(s) / Herramienta(s): C++.
El usuario Eduard Rostomonyan menciona que esta leyendo un libro en donde hay algunos ejemplos muy interesantes que para él fueron una sorpresa. Eduard comparte un código en donde que uso el operador | y también el operador ||, agrega algunos detalles y pregunta por qué no se usa siempre el operador |, en lugar del operador ||, en branches ?
La respuesta con más puntos viene de parte del usuario eerorika, quien le ofrece una respuesta detallada con ejemplos en código para explicar mejor su respuesta.
Si quieres saber más, puedes visitar el Link de la consulta en Stack Overflow.
Consulta N° 2
Consulta Original: Selenium-chromedriver: Cannot construct KeyEvent from non-typeable key
Consulta Traducida: Selenium-chromedriver: no se puede construir KeyEvent a partir de una clave no tipificable
Link: Visitar
Lenguaje(s) / Tecnología(s) / Herramienta(s): Ruby on Rails.
El usuario tecpaladin menciona que actualizó su navegador Chrome y su herramienta Chromedriver a la última versión disponible y desde entonces recibe los siguientes mensajes de error cuando ejecuta sus funciones:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
.... unknown error: Cannot construct KeyEvent from non-typeable key (Session info: chrome=98.0.4758.80) (Selenium::WebDriver::Error::UnknownError) #0 0x55e9ce6a4093 <unknown> #1 0x55e9ce16a648 <unknown> #2 0x55e9ce1a9866 <unknown> #3 0x55e9ce1cbd29 <unknown> ..... |
Asimismo agrega que intentó llenar un campo de texto con el método fill_in de Capybara. Durante la depuración, notó que Capybara tiene problemas, especialmente con los símbolos @ y \. Cualquier otro carácter se puede escribir en el campo de texto sin ningún problema. El código que desencadena el error se ve así:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
def sign_in(user) visit new_sign_in_path fill_in 'Email', with: user.email fill_in 'Password', with: user.password click_button 'Sign in' end |
Agrega otros detalles a su consulta y hace la pregunta ¿Tiene alguna idea de qué causa este error o cómo solucionarlo?
La respuesta con más puntos viene del usuario Roland Studer quien menciona que por el momento lo más fácil es anclar una versión anterior del Chromedriver, por ende debe de realizar ciertas configuraciones que explica en su respuesta.
Si quieres saber más, puedes visitar el Link de la consulta en Stack Overflow.
Consuta N° 3
Consulta Original: How set cookies in dev tools in Google Chrome 98 version?
Consulta Traducida: ¿ Cómo configurar las cookies en las DevTools de Google Chrome 98 ?
Link: Visitar
Lenguaje(s) / Tecnología(s) / Herramienta(s): Chrome DevTools, Google Chrome.
El usuario Alexei Delezhov menciona en su consulta que después de actualizar Google Chrome a la versión 98, no puede configurar cookies, le aparece una fila coloreada de rojo y después desaparece, incluso desaparece al llenar todos los campos. Hace la pregunta: ¿Quizás alguien sabe cómo deshabilitar la función?, asimismo agrega que esta característica se describe en el blog (Chromiun), pero no puede encontrar cómo solucionarlo.
La respuesta con más puntos viene del usuario Venky Viswanath quien menciona que según el comentario en esta diferencia: https://chromium.googlesource.com/devtools/devtools-frontend/+/20ed4f2bd282537f404af9d45df1333d5aeb21f5%5E%21/#F0, sintió que eso tiene algo que ver con las cookies particionadas. Entonces menciona que abrió chrome://flags y configuró el valor de “Partitioned Cookies” en Habilitado” y reinició el navegador. Después de eso, la fila roja no apareció y puedo configurar las cookies como antes.
Si quieres saber más, puedes visitar el Link de la consulta en Stack Overflow.
Consulta N° 4
Consulta Original: Why does this .c file #include itself?
Consulta Traducida: ¿ Por qué este archivo .c se incluye a sí mismo ?
Link: Visitar
Lenguaje(s) / Tecnología(s) / Herramienta(s): C.
El usuario Rodrigo Belli pregunta en su consulta: ¿ Porqué el siguiente archivo vsimple.c se incluye así mismo ?
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
/* vsimple.c */ #define USIZE 8 #include "vsimple.c" #undef USIZE #define USIZE 16 #include "vsimple.c" #undef USIZE #define USIZE 32 #include "vsimple.c" #undef USIZE #define USIZE 64 #include "vsimple.c" #undef USIZE |
La respuesta viene del usuario chqrlie, quien menciona que el archivo se incluye a sí mismo, por lo que se puede usar el mismo código fuente para generar 4 conjuntos diferentes de funciones para valores específicos de la macro USIZE. Agrega más detalles a su respuesta que es muy extensa.
Si quieres saber más, puedes visitar el Link de la consulta en Stack Overflow.
Consulta N° 1
Consulta Original: What is double exclamation mark in C#?
Consulta Traducida: ¿Qué es el signo de exclamación doble en C#?
Link: Visitar
Lenguaje(s) / Tecnología(s) / Herramienta(s): C#.
El usuario shingo comparte el siguiente código:
|
1 2 3 |
public virtual bool ContainsKey(object key!!) |
El código anterior lo extrajo desde el siguiente enlace. Agrega que parecen 2 operadores que perdonan nulos y pregunta: ¿Hay algún documento al respecto?
La respuesta con más puntos viene del usuario canton7 quien le ofrece una respuesta detallada con varios ejemplos en código.
Si quieres saber más, puedes visitar el Link de la consulta en Stack Overflow.
Bueno hasta aquí llegamos con las 5 consultas que marcaron tendencia en el mes de Febrero de 2022 en la popular comunidad de Desarrolladores Stack Overflow, nos vemos a finales del siguiente mes con un nuevo Top de consultas.
Nota(s)
- No olvides que debemos usar la Tecnología para hacer cosas Buenas por el Mundo.
- La cantidad de Respuestas, Vistas, Votos, etc. de las consultas pueden variar en Stack Overflow en el futuro, hasta la fecha de este artículo son las que presentamos en las imágenes.
- Si lees con atención las consultas y las respuestas vas aprender sobre el problema que tenia el usuario que realiza la consulta y puede que sea el problema que estas intentando solucionar, esto es importante para tu aprendizaje.
- La idea de este artículo es comentar y exponer los temas que son tendencia en el mes determinado, no intentamos dar una respuesta al problema ya que estos son resueltos por los usuarios de la comunidad Stack Overflow, que son grandes Desarrolladores y con mucha experiencia en el área o Lenguaje de Programación determinado.
- Algunos enlaces a otras páginas colocados en este artículo pueden dejar de existir o continuar en el futuro, esto no depende de nosotros si no de los usuarios o empresas que son dueños de los servidores en donde se encuentran alojados estos enlaces, hasta la fecha de este artículo estos enlaces aún están disponibles.
Síguenos en nuestras Redes Sociales para que no te pierdas nuestros próximos contenidos.